Ek wil graag 'n paar gedagtes deel oor die voortdurende protes in Iran wat as gevolg van inflasie ontketen is. Ek het ongeveer twee maande gelede die land besoek en vir 'n maand daar gebly. Ek is nie 'n Iranse ontleder nie, maar ek is 'n bietjie Persies magtig omdat my vrou 'n Iraniër is. Ek het ook nie toegang tot spesiale of binne-inligting bo en behalwe wat my vriende en skoonfamilie in die land met my gedeel het nie. Ek reis egter gereeld na Iran en het 'n goeie gevoel vir die alledaagse ervarings en frustrasies van gewone mense daar.
Eerstens is ek nie verbaas dat onrus uitgebreek het nie. Toe ek daar in Augustus 2025 was, was dit reeds duidelik hoe verwoestend die hoë inflasiekoers was — toe reeds omtrent 45% en nou nog hoër — vir middelklasgesinne. Byvoorbeeld, baie jongmense in hul 30’s het nog by hul ouers gewoon omdat hulle eenvoudig nie kon bekostig om eiendom te koop of te huur nie, en daar was geen tekens van verbetering op die horison nie. Nog 'n groot bekommernis wat swaar op mense se gemoedere rus, is die kronies verslegtende droogtes. Die situasie het so ernstig geword dat President Masoud Pezeshkian laat in 2025 verklaar het dat die verskuiwing van die hoofstad uit Teheran nie meer opsioneel is nie, maar 'n noodsaaklikheid, weens die stad se onvolhoubare watervoorsiening.
'n Veelvlakkige krisis
Die politieke krisis in Iran het veelvuldige lae, en daar is geen heeltemal eerlike of reguit invalshoek daaraan nie.
Aan die een kant bly die Iranse stelsel rigied en uiters moeilik om te hervorm. Die Voogderaad oefen sterk veto-mag uit oor politieke kandidate, wat lei tot 'n vorm van “verteenwoordiging” wat byna eenparige ideologiese en teokratiese konformiteit toon.
Die “kroonprins” in ballingskap, Reza Pahlavi, kry die meeste van sy steun uit diaspora-gemeenskappe en ballingskapsgroepe. Gegewe sy pa se outoritêre bewind en die diepgewortelde wrok teenoor die monargie wat onder baie Iraniërs binne die land voortduur, is dit onwaarskynlik dat hy breedweg verwelkom sal word. Alhoewel sy sigbaarheid toegeneem het te midde van die huidige opstande, bly sy werklike vlak van binnelandse steun onduidelik en word dit dikwels versterk deur diaspora-stemme en pro-Westerse media.
Die gebrek aan lewensvatbare georganiseerde opposisie of realistiese weë na hervorming het die heersende elite toenemend in 'n hoek gedryf. In 2024 het Iran 'n relatief reformistiese president, Masoud Pezeshkian, verkies. Na sy ampsaanvaarding het hy belangstelling getoon in heronderhandeling met die Weste — insluitend die herlewing van kernonderhandelinge om sanksies te verlig — en hy het terug gedruk teen streng handhawing van hijab-reëls, en is gekant teen nuwe dwingende “preutsheids-” of sedelikheidswette. Die strukture bo hom —die Opperleier, die Voogderaad en gevestigde instellings—beperk egter sy vermoë om werklike verandering deur te voer. Iran is 'n teokrasie wat deur 'n dogmatiese sinode regeer word. Boonop het die ystervuis benadering deur beide Israel en die VSA slegs die “puriste” versterk om hul argumente deur te voer.
Werklike weerstand binne Iran bly byna ondenkbaar. Regte opponente is óf in ballingskap, óf in die gevangenis, óf word swaar onderdruk. Die 2024 parlementêre verkiesings het ongeveer 25 miljoen stemme gesien (ongeveer 'n 41% opkoms), met “pro-regime” onversetlik beginselverbonde kandidate wat die oorweldigende meerderheid setels gewen het. Pezeshkian se presidensiële oorwinning was moontlik deels omdat die sogenaamde “prinsipaliste” veelvuldige kandidate voorgestel het, wat hul stemme verdeel het. Op daardie fase het ek gedink dit was 'n positiewe ontwikkeling, omdat dit ietwat herinner aan hoe interne konserwatiewe verdelings in apartheid-Suid-Afrika uiteindelik die deur na PW Botha se hervormings oopgemaak het. Dit gesê, bly die algehele Iranse administrasie oorheers deur gevestigde pro-regeringsmeerderhede, wat die status quo versterk ten spyte van 'n lae kiesersopkoms en wydverspreide ontnugtering.
Die skadus van buitelandse ingryping
Westerse ingrepe en druk voeg nog 'n dimensie aan die opstande toe. Byvoorbeeld, ek vertrou nie die sterftesyfers wat “uit Iran” kom nie.
Die publikasie The Grayzone het onlangs uitgewys dat baie van die hoër gerapporteerde getalle afkomstig is van NRO’s verbonde met die National Endowment for Democracy, wat dikwels gekoppel word aan CIA-operasies om lande te destabiliseer. Terselfdertyd kan ons nie die werklikheid ignoreer van jare se streng Amerikaanse sanksies nie, wat Iran se buitelandse valutareserwes ernstig uitgeput en verhoed het dat die sentrale bank die geldeenheid effektief kon stabiliseer.
Boonop ontvou die huidige protes teen die agtergrond van verlede jaar se heen-en-weer militêre konfrontasies tussen Israel en Iran, wat byna tot 'n breër konflik geëskaleer het, voordat President Donald Trump vir ontlonting gevra het toe hy gesê het dat beide Israel en Iran “nie weet wat de fok hulle doen nie”.
Soos sake staan, is Iran vir meer as vyf dae (sedert vroeg Januarie 2026) onder 'n byna totale internet-uitskakeling, wat kommunikasie ernstig beperk. In my laaste kort kontak met my skoonfamilie het hulle genoem dat landlyne ook in sommige gebiede afgesny is. My skoonma is 78 jaar oud en soos baie mense van daardie ouderdom het sy gereelde versorging nodig. Stel jouself voor wat nou moet gebeur as hulle 'n geneesheer of mediese hulp benodig? Verder is daar berigte dat die owerhede Starlink-toegang geteiken en ontwrig het, wat die regering beskou as die gereedskap van “ Amerikaanse militêre ingrepe”.
Ek maak nie voorspellings nie, maar my vermoede is dat die regering en sy intelligensie-magte, soos die rewolusionêre wag en die paramilitêre Bassiej voldoende middele het om die huidige golf van opstande te onderdruk. Hulle het ook genoeg binnelandse propaganda-vermoëns om die onrus as “Westers-georkestreerde ingrepe” te skets — en kom ons wees eerlik, die mees effektiewe propaganda-soorte werk omdat dit 'n kern van waarheid bevat.
Dit gesê, voel ek opreg jammer vir die Iranse mense wat hierdie inflasie en swaarkry deurmaak, en veral vir die jongmense wat die strate oorgeneem het. Hul griewe — ekonomiese pyn, voortslepende droogte, politieke stagnasie—is werklik en geregverdig, ongeag of die opstande deur eksterne rolspelers aangevuur word of nie.
Nog artikels op OntLaer:
Volg OntLaer Facebook en LinkedIn vir ons jongste artikels, potgooi-gesprekke en redaksiebriewe asook bydraes en insigte van skrywers regoor ons netwerk.
INTEKEN OPSIES:
Wil jy stukke soos die direk in jou inboks ontvang – weekliks of daagliks – en terselfdertyd ons werk ondersteun? Kies hieronder jou voorkeur.
 | A guest post by
|
Dankie vir jou insigte gesien jou eerstehandse ervaarings.
Dis sekerlik een van die kenmerke van autoritatiewe regime dat hulle die ontstaan van effektiewe opposisieleierskap nie toelaat nie. Ek wonder dus of massa betogings in sulke lande ooit werk, veral as hulle nie internet het nie?! Is inmenging van die buiteland dan hul enigste hoop? Dis moeilik, veral as die motiewe van die buitelanders bedenklik is.